Запустить

Линкофобия: как западные специалисты смотрят на отказ веб-мастеров от ссылок

обновлено 20 февраля 2025
18 июня 2015
6 110
112
4 мин

Это статья основателя и президента компании «Measurable SEO» (Нью-Йорк), сооснователя SEO-агентства «Blue Frog Advertising», специалиста с 13-летним опытом работы в области онлайн-маркетинга и поисковой оптимизации Чака Прайса, в которой он рассказывает, как Google относится к внешним ссылкам, и почему, по его мнению, поисковик не может отказаться от их учета при ранжировании сайтов.

google-seo1

Обращаем ваше внимание, что статья выражает частное мнение эксперта.

«Кажется, что споры о пользе и вреде покупных ссылок будут длиться вечно. И, конечно, существует множество сторонников теории о том, что ссылки больше не работают, но отказ от ссылок в 2015 году останется на их совести.

В подтверждении своих слов стоит привести цитату Джона Мюллера, специалиста отдела качества поиска Google: «Наши алгоритмы учитывают внешние ссылки, как один из факторов ранжирования, но также во внимание принимается и масса других факторов». Эти слова указывают, что для достижения ТОПа необходимо комплексно работать над улучшением внешних и внутренних факторов сайта, но отказываться от ссылок, как призывают делать некоторые веб-мастера, нельзя.

В то же время стоит обратить внимание и на другой факт. Несмотря на то, что и Джон, и другие представители Google говорят об учете множества факторов и заявляют, что степень их значимости может варьироваться в зависимости от конкретного случая, только внешняя ссылочная масса удостоилась отдельного алгоритма — «Пингвин». Это означает, что Google не только не может отказаться от учета ссылок, но и не может в значительной степени снизить их значимость для ранжирования сайтов в поисковой выдаче.

Как же Google на самом деле относится к ссылкам?

В этом вопросе нам поможет разобраться Центр Google для веб-мастеров. Там четко