Как Google относится к дублированному контенту, и насколько негативно он влияет на рейтинги с точки зрения SEO?
Нам часто задают этот вопрос, так что мы решили снова поговорить на эту тему. Важно понимать, что процентов 25-30 всего контента, какой есть в интернете – это дублированный контент. Миллионы страниц для Linux и всякое такое. Одним словом, дублированный контент есть. Люди цитируют параграф-другой из чужого блога, ссылаясь при этом на источник, и так далее. То есть, речь не идет о том, что любой дублированный контент – спам. Если бы мы так считали, последствия такого подхода скорее навредили бы поисковой выдаче, чем улучшили ее.
На самом деле, Google ищет дублированный контент, и когда мы его находим, то часто стараемся собрать его фрагменты вместе и рассматривать их как один контент. Скажем, при составлении выдачи мы видим две практически одинаковые страницы. Вместо того чтобы отображать в выдаче обе эти страницы, мы обычно показываем только одну из них, раз уж они дублируют друг друга. Второй результат при этом отсеивается. А если вы добираетесь до конца поисковой выдачи, если вам нужны полностью все результаты, вы можете сменить фильтр и увидеть абсолютно все страницы. В этом случае вы увидите и вторую страницу из моего примера.
Но в целом дублированный контент не считается спамом, он просто требует особой организации, соответствующего отображения в выдаче. Тем не менее, дублированный контент имеет место.
При всем при том, если вы не производите ничего кроме дублированного контента, и если вы этим злоупотребляете, мы сохраняем за собой право принять меры против спама. Кто-то в Твиттере спрашивал: «Как мне сделать автоматическую RSS-трансляцию контента с блога на сайт, чтобы меня не обвинили в спаме?». Видите ли, если на вашем сайте нет ничего кроме RSS-ленты, никакой ценности он не несет. Такой дублированный контент имеет больше шансов сойти за спам.
Но если вы просто делаете обычный сайт и беспокоитесь о том, что у вас есть одинаковый контент на .com и на .co.uk, или у вас две версии пользовательского соглашения – новая и старая – и так далее, то такой дублированный контент встречается сплошь и рядом. Не стоит волноваться, если у вас тоже есть немножко дублированного контента. Пока вы не пытаетесь массово копировать контент – например, размещать одинаковый шаблонный текст для каждого города в каждом штате США – все будет хорошо, не беспокойтесь.
